伊莉討論區

標題: 我們的IDF何時才可以變身 [打印本頁]

作者: cs90379038 時間: 2010-5-12 06:29 PM 標題: 我們的IDF何時才可以變身

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 10984110 時間: 2010-5-12 07:36 PM

等到政府哪天頭腦清醒了才開始
但是應該會等很久吧

作者: jack168100 時間: 2010-5-12 07:42 PM

用哆啦A夢的放大燈.......

作者: zouk339072001 時間: 2010-5-12 09:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鬼次郎 時間: 2010-5-12 09:56 PM

等到我不在人世也不可能有看到的希望.
研發高科技軍事武器很不簡單,台灣空軍只能買那幾架,不劃算.
其實用買的比較好,問題是常常買到二手貨.

作者: idf1438 時間: 2010-5-12 09:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kathrine1111 時間: 2010-5-12 11:44 PM

一切要有決心!如果政府及軍方沒有這方面的決心根本免談!

作者: deathning 時間: 2010-5-13 12:18 AM

本帖最後由 deathning 於 2010-5-13 12:32 AM 編輯

循idf製造模式.以IDF機身結構為籃本再放大至中型體機.氣動外形稍加改進
尋求推力強點的發動機以漢翔經驗能力定能造出新戰機!
依這種方式獲新機對台灣有利且經濟.而台灣製造戰機經驗技術也會更上層樓的!
看政府願不願意做而以!
f16cd搗搗等啊~等無啦!變死豬啦!美顧及台灣跟中國走太近要買到實屬困難!

作者: bb8400 時間: 2010-5-13 01:59 AM

軍用發動機是重點,是我們的弱點.

作者: vonton 時間: 2010-5-13 09:33 AM

等到國民有意願加稅兩倍再說........沒錢甚麼都別談

作者: richwu86 時間: 2010-5-13 09:56 AM

應該是很難吧,因為關鍵的技術掌握在美國手中!
而且,馬政府又一昧的傾中,統一之期大概不遠了!!

作者: tw7878man 時間: 2010-5-13 10:25 AM

金屬/微波材料不能自製,有再好的加工能力,也沒用
這才是台灣目前產官學最大的問題,只重視應用科學
而不致力於基礎科學的研究與應用科學的運用

作者: chuy210 時間: 2010-5-13 12:25 PM

看政府願不願意做
政府及軍方沒有這方面的決心根本免談

作者: aj6677 時間: 2010-5-13 12:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shaoran1989713 時間: 2010-5-13 12:52 PM

台灣政客只注重速成
研發被要求跟泡泡麵一樣快
只擔心萬一政黨輪替會被當成對方的政績

作者: beauty666 時間: 2010-5-13 04:36 PM

等到立委不在擺爛的一天...就會升了

作者: m240762 時間: 2010-5-13 05:43 PM

IDF發動機是跟美商採購,台灣做不出來,之前航太展漢翔有展出IDF的適型油箱,能作出適型油箱,表示漢翔的功力還是不錯的,只是當初空軍不買帳,後來在總統壓力下才採購供部份戰機裝上,目前也還沒裝上去.

作者: c760922 時間: 2010-5-15 08:17 AM

小弟記得IDF用的發動機不是只有商業用的發動機?
要變身可能要先研發軍事專用的發動機巴?
國產機加油!!
謝謝大大分享

作者: gjo4rul4fm4 時間: 2010-5-15 09:53 AM

錢不是沒有～
只是有沒有決心吧了
政府有心，什麼困難都會去解決

作者: s113039 時間: 2010-5-15 01:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 暗夜黑貓 時間: 2010-5-15 01:45 PM

一句話錢先拿來在說！沒錢如何搞研發~

作者: gjo4rul4fm4 時間: 2010-5-15 02:52 PM

一句話錢先拿來在說！沒錢如何搞研發~
暗夜黑貓發表於 2010-5-15 01:45 PM

錢在弊案裡～錢在豆腐工程裡
錢在肥貓手裡～錢在貪官手裡

錢不是沒有～錢都跑去哪了？？
？？？？？？

作者: e7415443 時間: 2010-5-15 03:58 PM

要不是死老美的諸多限制IDF早就可以和F-16 C/D相同了~

作者: 5914141 時間: 2010-5-15 09:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pcalifejoe 時間: 2010-5-15 10:18 PM

在腦殘的政府支持下等到世上不用飛彈又雷射時就有可以變身了

作者: great0001 時間: 2010-5-15 11:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jongsun1981 時間: 2010-5-16 07:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tp6xg66 時間: 2010-5-16 09:46 AM

新一代戰機研發有其必要，IDF構形受限想改不如發展新戰機

作者: dark7038 時間: 2010-5-16 10:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: justin02945 時間: 2010-5-16 12:39 PM

現在不敢期待，不過說真的。IDF不繼續發展真的太可惜啦！！

作者: xxfc 時間: 2010-5-16 12:43 PM

等f-16停產，而美國又不賣新戰機給台灣時，深宮怨婦才會又被想起

作者: kenny5437 時間: 2010-5-16 05:17 PM

等政府官員少a錢~或許就有充裕的錢研發新戰機..

作者: zous 時間: 2010-5-16 07:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zous 時間: 2010-5-16 07:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 霧阿 時間: 2010-5-17 12:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n9324724 時間: 2010-5-18 03:16 PM

加稅
別傻了吧
就算加n倍也是一樣

作者: 一九九 時間: 2010-5-18 10:19 PM

不是沒錢  而是那些錢都到哪去了......
推動任何科技發展都有助於國防發展的
只是政府總是慢半拍或者太多沒有相關知識的人
只會政治這又有什麼用處  沒有相關知識無法做出亮眼政績
做的好  我想要加薪  人民也不會那麼反對吧???

作者: beimingyu 時間: 2010-5-18 10:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jack168100 時間: 2010-5-18 10:32 PM

新一代戰機研發有其必要，IDF構形受限想改不如發展新戰機
tp6xg66 發表於 2010-5-16 09:46 AM

何止構型受限......
還沒講到重點....

作者: LuigiC 時間: 2010-5-18 10:51 PM

如果單就研發上面來說，重點是在發動機，因為發動機一直都是 IDF 被垢病的一點，不過~~~臺灣是否需要重型戰機，我覺得這一點才是重點~~

F-15 或 F-14 這類的重型戰機其實臺灣似乎不太需要，臺灣需要的是纏鬥能力強的戰機，或是在中程就能攔截的戰機，這點在過去幾十年空軍戰機的演進就可以看得到，F-104﹝中距離攔截機﹞，F-5 輕型纏鬥用的戰機，印象中美國還有為幾個國土較小的盟國研發 F-20，看起來很像是 F-5 的放大版，不過後來這一型戰機連美國本身都沒有配備幾架，原因好像是戰機太大，不太適合國土小的國家的機場，還有戰機造型的演進。

我個人的看法是，發動機是一點重點，不過是要能研發效率更好的發動機，而不是推力強的。最重要的重點還是在航電跟匿蹤技術，這樣比較能收到以少敵多的效果。

中重型的戰機其實對臺灣並不是很實用~~

作者: jorge70171 時間: 2010-5-19 06:11 PM

等有火種源吧XD
看是要博派還是狂派隨你變

作者: ken60608 時間: 2010-5-20 07:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tcc5168 時間: 2010-5-20 08:36 PM

研發高科技軍事武器很不簡單,台灣空軍只能買那幾架,不劃算...
一切要有決心!如果政府及軍方沒有這方面的決心根本免談!.....

作者: 梅白 時間: 2010-5-20 09:20 PM

台灣是卡在"發動機"
國家對於某些精密裝置的技術還不成熟呢
"裕隆"想想人家韓國的"現代"!!!
政府當初的期望很高,沒想到連個發動機都搞不出來...

作者: im7099 時間: 2010-5-20 11:41 PM

沒那麼簡單啦又不是用畫的

作者: yastern 時間: 2010-5-21 12:08 AM

大大不可能的拉我們不須要重戰機還有要怎麼變阿

作者: 0977298116 時間: 2011-4-22 02:07 PM

堆錒等美國醒了不售台武器限制就好啦
對不對ㄚ
這樣就可以五大國pㄌ

作者: ian7483 時間: 2011-4-22 02:18 PM

這就要看政府是否有決心要國防自主

作者: nhtse 時間: 2011-4-22 03:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 爆頭小黑X 時間: 2011-4-22 08:59 PM

這個升級的機率恐怕只有0%而已 = =

作者: johnny0.0 時間: 2011-4-22 09:09 PM

當初idf的研製是台灣受到國際孤立下的產物

換句話說,台灣要是僅有的幾個友好國家比如說美國,
又背離台灣,台灣才有那種決心讓idf超級大變身.....

另外,最壞打算,說得極端一點,國際都不要台灣了,
台灣有能力在3個月內弄出核武器,
這是美國有關部門估算的,不關我事啊......

作者: mavis62 時間: 2011-4-22 09:52 PM

有錢有一切，沒錢的話什麼都不上談，
再等個50年看有沒有一個雛形出來。

作者: Selfly 時間: 2011-4-22 09:55 PM

有個30兆再說...
剛剛好用來研發四代機。

作者: nhtse 時間: 2011-4-22 09:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vstp 時間: 2011-4-22 10:51 PM

回復 20# s113039

F404？
現在都已經進化成F414囉！

作者: johnny0.0 時間: 2011-4-22 11:12 PM

本帖最後由 johnny0.0 於 2011-4-22 11:48 PM 編輯

上面說極端情形的是,
若美國終止與台灣關係法

台灣能弄到核武器也不算奇怪
畢竟提煉出來的原料和技術都在.....

在陳水扁執政時期,
目前國民黨政府已卸任的前國安會秘書長
證實台灣在陳水扁執政時重啟核武計畫.......
至於台灣目前有沒有核武,沒有人敢講有
被國際社會制裁不是台灣能承受之重,
但如果台灣真的被國際社會拋棄了......

當然,核武器不是拿來丟的......
樓上說對岸可以丟過來,
台灣的中程彈道導彈,當然也有能力丟回去

最後要說的是核武器真的不是用來丟的.....
就人道立場來看中國東南沿海有全世界最多最密集的人口
那是喪盡天良的人才做得出來的事..........

作者: tadc 時間: 2011-4-23 01:02 AM

只能說總有一天等到你吧~~ 等等等

作者: bruceti 時間: 2011-4-23 11:04 AM

應該會等很久吧!
Maybe,等到我不在人世也不可能看到!

作者: steve3173640 時間: 2011-4-23 11:32 AM

沒有發動機技術
請問如何有重型戰機

作者: hkufohk 時間: 2011-4-23 12:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: akingeta1945 時間: 2011-4-23 12:38 PM

發動機的問題
而且就算做出來了也不能外銷
美國一看到我們做出來的話也不願意台灣能累積這方面的經驗
一定會中途同意出售更高級的戰機

作者: su27TW 時間: 2011-4-23 02:13 PM

目前來看，獲得新發動機的機會不高。
等到被共產黨統去的時候，應該就能獲得更好的發動機。

作者: harryhi 時間: 2011-4-23 03:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nhtse 時間: 2011-4-23 04:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ian7483 時間: 2011-4-24 03:07 PM

除非政府正徹大轉彎否則,應該是不可能了,只能用到退役

作者: 小熊同學 時間: 2011-4-24 04:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 神之準則 時間: 2011-4-24 06:13 PM

真ㄉ發動機和續航力能解決就好

作者: nhtse 時間: 2011-4-24 06:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vstp 時間: 2011-4-24 06:42 PM

回復 4# zouk339072001
早在F16和幻象2000還沒到手之前，臺灣本身就已經展開發動機升級的研發工作，當時其實已經完成TFE1088！
所以...不是沒有發動機，而是政府到底有沒有決心要繼續研發？
臺灣不需要F15等級的重型戰機，反而應該以JAS39等級的多功能型戰機為下一代的主力！
F35...嗯...有錢再說吧！

作者: zous 時間: 2011-4-24 07:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fred76963 時間: 2011-4-24 08:18 PM

直接放大的話...(望向F/A-18E/F
還是砍掉重練實際

作者: nhtse 時間: 2011-4-24 11:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vstp 時間: 2011-4-26 01:17 PM

回復 72# nhtse

基本上，TFE1088的設計與現行的TEF1024-70差不多，實際尺寸小弟已經忘記！
據說...如果要改裝1088，進氣道與後段結構要重新設計，不過當時漢翔早已展開這個部份...無奈外國「小三」和「小四」陸續進門，IDF這個深宮怨婦的小針美容計畫就被束之高閣...

作者: yuanlicoco 時間: 2011-4-26 05:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ad5006 時間: 2011-4-27 11:00 AM

用火種源應該會是更好的選擇

作者: nhtse 時間: 2011-4-27 11:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 630107 時間: 2011-4-29 03:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: caymantw 時間: 2011-4-30 07:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: h123364327 時間: 2011-4-30 10:55 AM

基本上真的是非常困難想做重行的還是要問問老米

作者: tedlin7389 時間: 2011-4-30 05:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kccj 時間: 2011-5-1 11:25 AM

這有點異想天開了~~
好像什麼都缺錢技術人才~~

作者: qq7232753 時間: 2011-5-1 12:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jack168100 時間: 2011-5-1 12:40 PM

就沒錢....

要做個鳥.....

作者: paul9616 時間: 2011-5-9 10:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nhtse 時間: 2011-5-9 10:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tango58 時間: 2011-5-10 12:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Schnee1248 時間: 2011-5-10 02:58 AM

其實我個人感覺，對于台灣來說，如果日本的心神出來了倒是很適合……前提是心神不再永遠在我心中而且土鱉允許日本賣～

作者: nhtse 時間: 2011-5-10 04:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: whycscsccs 時間: 2011-5-10 04:49 AM

等到國民有意願加稅兩倍再說........沒錢甚麼都別談
vonton 發表於 2010-5-13 09:33 AM

現在的軍費都一堆人覺得沒必要
要在加倍不可能...
除非國民所得翻兩倍
稅收自然也翻兩倍
但這幾乎不可能
房價翻兩倍比較容易...

作者: nhtse 時間: 2011-5-10 06:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 文成武德 時間: 2011-5-10 06:15 AM

不劃算，是IDF一直沒進步的原因

而不劃算的主因，就是因為台灣的敵人，是一個大國

跟大國拼武器研發、永遠拼不過，到最后，差距依然還在、錢卻浪費更多；得不償失

作者: black82465 時間: 2011-5-12 06:48 PM

引擎阿少了那重要的隱情什麼都變的很困難@@

作者: lhyxw 時間: 2011-5-12 07:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxc060504 時間: 2011-5-12 07:27 PM

等政府有決心花大錢就有可能

作者: ad5006 時間: 2011-5-12 07:45 PM

等脫離美國掌控吧
高層從來不明白只要你會做美國才會賣一些二手貨給台灣
來打擊我們的自主國防
還可以堵美國的軍火商的嘴

作者: MightyDragon 時間: 2011-5-13 10:19 PM

發展甚麽新飛機都要花錢花時間培育工程人才，不知台灣有幾多畢業生計劃投身這前途暗淡的夕陽工業？

作者: zous 時間: 2011-5-13 10:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nhtse 時間: 2011-5-13 11:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jon786148 時間: 2016-1-23 07:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shiamfan 時間: 2016-1-23 08:25 PM

台灣不適合重型戰機
我們的國防預算養重型戰機也會增加負擔

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www87.eyny.com/)