伊莉討論區

標題: [敏感時機!美海軍船艦停泊進高雄港][自由時報][2018-10-16] [打印本頁]

作者: 鬼次郎    時間: 2018-10-17 12:56 AM     標題: [敏感時機!美海軍船艦停泊進高雄港][自由時報][2018-10-16]

本帖最後由 鬼次郎 於 2018-10-17 01:04 AM 編輯

[attach]125250389[/attach][attach]125250390[/attach][attach]125250391[/attach][attach]125250392[/attach]


美國海軍研究辦公室(Office of Naval Research)排水量3250噸的科學研究船湯瑪斯號(Thomas G. Thompson (T-AGOR-23)),現正停靠於高雄港9號碼頭,前海軍新江艦長呂禮詩稍早在個人臉書揭露此訊息,他受訪時表示,該艦下個目的地為澳洲弗里曼特爾(Fremantle)港,如途中須整補,也可南下至菲律賓,卻選擇在高雄港停泊,其象徵意義值得觀察。


呂禮詩的臉書揭露此訊息表示,該艦由美國大學暨國家海洋實驗室(University-National Oceanographic Laboratory System, UNOLS)使用,並具遙控水下載具(Remotely Operated Vehicle, ROV)及自主式水下載具(autonomous underwater vehicle, AUV),可測量鹽度,溫度,壓力和化學性質等水文資料。預計在本月18日晚間11時離港,前往澳洲弗里曼特爾(Fremantle)港;這種廣義的美艦在這個敏感時間來台,引發了無限的想像空間。


呂禮詩受訪時分析,雖單純就該艦停泊而言,本身意義並不算特殊,但在此時間來,有許多遐想空間,首先,美軍航艦可能在下月於東亞一帶活動的傳聞傳出後,高雄港外海為我國軍時常演習的「反潛第六區」,平均水深約500公尺,最深約1千公尺左右,為反潛操演適合地點,假如美國航艦有意自台海通過,也可能在現有資料基礎上,進一步確認水下水文。


呂禮詩也說,該地同時也是1996年台海飛彈危機時,中國其中一枚東風15飛彈的彈落點,綜合這些因素,其實有很多意涵值得觀察。


美國海軍研究辦公室為隸屬於美國海軍的科研單位,司職美國軍方、科研與學術單位、各種組織的統合工作。

......................

說句中國高官說過的笑話:

美國軍艦靠泊高雄港之日,就是中國解放軍攻台之時~

大家隨便聽聽就好,反正這些狗官最愛屁話一堆.


美軍此舉,就是特意打臉中國解放軍的.

上次中共解放軍軍艦惡意跟美國軍艦對撞,讓美國人很不爽.

不過,美軍放話要在台海軍演,派軍方科研船的目的就顯得不是那麼單純了.

或許有為軍演探路,鋪路的背後意義也說不定.





作者: wen056    時間: 2018-10-17 07:31 AM

本帖最後由 wen056 於 2018-10-17 07:34 AM 編輯

美國海軍研究辦公室的科學研究船湯普森號,停靠在高雄港,這是跟台灣大學大氣科學系的科學研究合作,跟軍方毫無關係。

與台灣大學的該項合作計畫為「海洋所SCSIMAR、大氣系SCSTIMX、美菲PISTON國際合作計畫」,主要是為了釐清海面上大氣熱對流的發展、移位所造成的BSISO現象,以及海氣交互作用在BSISO的演變裡所扮演的角色。

就如同另一項美國與菲律賓合作的「季內熱帶震盪的傳播觀測計畫」(Propagation of Intraseasonal Tropical Oscillations,PISTON),並邀集台大大氣系與中興教授正在執行中的「南海季風雙島實驗整合計畫」(South China Sea Two-Island Monsoon Experiment,SCSTIMX) ,和詹森教授正在規劃的「南海跨領域海洋科學研究計畫」(South China Sea Interdisciplinary Marine Research,SCSIMAR) ,一同在菲律賓呂宋島西方進行大氣暨海洋聯合觀測。

[attach]125254035[/attach]

樓主可能不知這條船現在是歸UNOLS管的?而且這條船一直是台灣常客,半年前的四月時就來過...

還是說樓主根本不知道UNOLS是什麼...

作者: mw232    時間: 2018-10-17 08:04 AM

本帖最後由 mw232 於 2018-10-17 08:27 AM 編輯

這個line新聞上面就被噓爆了
自己上去看看吧
拿這個在自慰也太天真不知死活了

今天阿共如同小綠綠的想像龜了
大家相安無事
今天阿共底線被觸及惹毛了
請問戰火是在哪裡?
請問台灣人不會連帶被犧牲進去嗎
只有倭奴綠蛆才會幸災樂禍吧

美艦在南海,阿共船有膽跟牠對幹
美轟炸機數度飛南海,共軍目前沒有制裁
有沒有能力
要不要正面衝突
為與不為而已

台獨如果都這麼蠢、天真不知死活,那還拿什麼建國


補充內容 (2018-10-17 08:18 AM):
至於中共駐美大使說的美艦停靠高雄港之日,就是解放軍武統台灣之時

我個人希望中共說到做到,立刻出兵最好
股市現在萬點上下
升斗小民安居樂業
老美挑釁,以台灣為戰場
中國維護主權,形勢逼人不得不發
那誰是誰非就很清楚了
早早解決島內統獨紛爭與倭奴也是滿不錯滴!



作者: ddt47    時間: 2018-10-17 08:11 AM

就是艘科考船罷了是在那高潮什麼?等作戰艦靠港時再來嗨吧!
作者: 老馬龍    時間: 2018-10-17 08:19 AM

冥燼洞這個詐騙集團, 專門使用賤招幹些違法下流的勾當.沒有一個好東西.
作者: ben6705    時間: 2018-10-17 08:24 AM

本帖最後由 ben6705 於 2018-10-17 08:25 AM 編輯

看來民進黨為了選舉把台灣推向戰爭邊綠。
光看黨工鬼次郎留言,就知道民進黨要把70%台灣人的性命送上戰場。
一方面蔡英文向大陸喊話要和解,一方面派出黨工在枱面下挑動戰爭。
民進黨的侯選人都這樣嗎?要不顧台灣人的性命?兩面手法?黨工都不從軍郤要把台灣送上戰火,為什麼?[attach]125254095[/attach]
[attach]125254096[/attach]

[attach]125254097[/attach]

作者: ted8850    時間: 2018-10-17 09:09 AM

那就再看看接下來老美敢不敢動老共 我還沒看過老美不敢動的 只有老共敢不敢動 連小日本都快按耐不住了 老美說 動手 常常就動手 其他人也會跟著動手 不燃他也會一個人動手
作者: Paul0712    時間: 2018-10-17 09:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bibbylai    時間: 2018-10-17 09:41 AM

我覺的真的是無言 美國一直到世界各地作亂 他憑什管亞州的事情呀 我只想要一個平安 和平的國家不要扯我們台灣進來當你的火力
作者: Cancer555    時間: 2018-10-17 10:01 AM

[科學研究船湯瑪斯號]怎麼看都是民用合作項目 雖然船是軍方的 但跟軍艦停靠高雄是完全兩碼事(別在擴大解釋了)
作者: yuchad    時間: 2018-10-17 10:11 AM

顆~科~~
這算不算假新聞?
捕風捉影就算了 還加油添醋
作者: yeezoom    時間: 2018-10-17 03:10 PM

看看中共解放軍有什麼反應,如果沒反應下回可能軍艦就停靠港。
作者: wangminyuan    時間: 2018-10-17 09:51 PM

可惡的美國人, 老是拿台灣出來當擋箭牌,  然後小英還買單,
作者: moore075    時間: 2018-10-17 10:10 PM

美國要選舉了
也利用台灣來測試阿共仔的底線
我們不要當作犧牲品被利用了
還沾沾自喜
雖然不是真的軍艦
作者: kinpplin    時間: 2018-10-18 09:49 PM

中美兩國抗爭演變軍事角力了
作者: 99aspace    時間: 2018-10-18 11:12 PM

敏感時刻?

啥時敏感了?

皮膚過敏倒是有點…
作者: mdpttroy    時間: 2018-10-18 11:30 PM

背後的政治操作值得深思
作者: raruhaha    時間: 2018-10-19 12:17 AM

美國人對中國逼戰的企圖好像愈來愈升高了,可能是跟選舉有關吧。
作者: oper0090    時間: 2018-10-19 12:03 PM

傻瓜美國“湯普森號”科考船停靠高雄港,該船屬美國海軍資產但一直由民間機構使用
作者: oper0090    時間: 2018-10-19 12:10 PM

高雄港外海為台軍經常演習的“反潛第六區”,平均水深500米,最深約1000米,是適合反潛操演的地點,如果美國航空母艦有意通過台海地區,該船可能就是來在現有資料基礎上進一步確認水文條件的……他甚至提出這一地區也是1996年台海導彈危機時解放軍發射彈道導彈的落點水域之一,以顯示“有很多意涵值得觀察”。



於外界來說,雖然是科考船,但“湯普森”號頭到尾都有著美軍的“影子”。
“湯普森”號的產權屬於美國海軍(實際上是美國海軍研究辦公室),這是毫無爭議的內容。該船在1990年下水之時,其序列首碼是USNV,即“美國海軍船隻”,儘管該船從1991年7月交船之時起,其序列就換成了R/V,即“研究船隻”,也就是說從性質上,這又是一艘普通的民船。這一點與當年美國海軍被朝鮮扣押的“普韋布洛”號屬於正牌的USS(美國海軍艦船)有著根本的不同。

“普韋布洛”號是不折不扣的間諜船,身份上和“湯普森”完全不同
該船實際操作單位不是美國海軍,而是華盛頓大學海洋學院,但有關該船的新聞內容一直會在美國海軍官方網站上進行介紹。今年5月1日,美國海軍官網還刊發了“湯普森”號在經過18個月的升級延壽後重新投入使用的消息,而其服務的物件也很明白的是“美國海軍和科學研究組織”。對軍方來說,這種操作自然是為了加強與大學之間的關係,從而方便與學校展開其他涉及軍事內容的合作,對於科考船本身幹的活兒有沒有軍事意義,倒不是特別在意。
對於美國的學術機構來說,和軍方聯合使用科考船的主要目的是為了省錢。“湯普森”號的大修一共耗資5200萬美元,而按照估算,華盛頓大學與美國國家科學基金會如果投資建造一艘新科考船至少需要花費2億美元。

華盛頓大學海洋學院網站上對“湯普森”的介紹,可見現代化改進之後的該船有了很多新設備
在當時的報導裏,美國海軍就直言不諱該船延壽之後”在今年已經前往新西蘭和臺灣”。而在臺灣“國防部長”嚴德發的回應中,也承認這已經是該船今年“第四次(停靠)了”。
至於它來臺灣的任務,則可以從臺灣大學的網站上看到。


臺灣大學網頁上有關去年10月會議的照片
訪問臺灣大學海洋所的網站,確實能看到所謂“ 海洋所SCSIMAR、大氣系SCSTIMX、美菲PISTON國際合作計畫”的相關內容。這一內容是美國海軍研究處邀請菲律賓和台大海洋所的進行的海洋聯合觀測,觀測平臺則包括美國海軍研究處的“湯普森”號研究船與臺灣“海研一號”研究船,

臺灣大學海洋所的新聞截圖,可見相關內容的時間節點
根據臺灣大學的介紹,參與研究的三方於去年10月30-31日在美國加州大學聖地牙哥分校斯奎普斯海洋研究所內召開會議,探討計畫在2018年8-9月進行的海洋現場探測工作分工、儀式施放點位元、研究船探測區域、後勤支援等相關事項。
在這次會議上,就已經確認了美國“湯普森”號研究船到南海的日程、靠泊高雄港的人員與探測設備後勤支援、前往呂宋島西側探測的海域範圍等內容。畢竟探測研究是三方合作,臺灣大學少不得要將自己學校課題的探測設備和人員轉運上船。

在高雄的“湯普森”船裝卸相關設備
“湯普森”號停靠的高雄港雖然是軍民混合的兩用港口,近150座碼頭中有28座碼頭是軍艦、港務和工作碼頭,且台軍在高雄港也有海軍工廠,但“湯普森”號停靠的高雄港九號碼頭屬於蓬萊商港區的10座碼頭之一,確實與軍方無關。從這個角度來說,臺灣“國防部”這個“無關”的說法應該和實際情況是一致的。

高雄港佈置圖,可見9號碼頭的位置,確實是一個純粹的商用港口
從台美商定日程的時間來看,含有“美台軍艦互停”內容的“2018財年國防授權法案”在2017年12月12日才被美國總統川普正式簽署生效,2017年10月底召開的研討會(實際方案的醞釀自然要更早)顯然是不會基於更晚的法案來制定的。有關這幾次停靠是美國“試探”或者“噁心”中國的說法,雖然很符合一些炒作地緣政治媒體的胃口,也可以翻出中國駐美公使李克新“美國軍艦抵達高雄之日,就是我解放軍武力統一臺灣之時。”這樣的歷史掌故,但恐怕並不符合實際的內容邏輯。
對於臺灣方面,尤其是臺灣軍方而言,這次行動完全是偶然發生,台軍沒有進行任何的應對準備,但一旦事件走向嚴重方向,引發中美之間關係的進一步惡化,則台軍毫無疑問是中國大陸各類反制措施必然的第一承擔者。正式這種“只賠不賺”的身份,讓台軍在這件事情上急於自我撇清,不願節外生枝。

好處美國留,虧都臺灣吃,這種賠本買賣,臺灣軍隊當然是能躲則躲
但對美國而言,儘管這件事鬧大多少有些偶然性,但“湯普森”這個哲學意義上的“美國海軍”身份確實給美軍一些理論上的事後操作空間,進則能夠展示美國軍隊的“機智”,甚至可以算作對中國的“挑戰”,順帶能替馬蒂斯洗刷“民主黨人”的不實指控;退則能夠像台軍一樣否認三連,淡化成一樁普通事件。而這,可能正是我們需要提高警惕,同時做好應對準備的重要方向。




作者: manwithdeath    時間: 2018-10-20 01:52 AM

停個科學船也高潮,又不是航母
作者: 71123    時間: 2018-10-20 02:57 AM

和平生活不想過,想過戰爭生活?
拜託台獨份子自己去打,不要拖全台灣人民下水....
作者: ts153    時間: 2018-10-21 03:37 PM

這種廣義的美艦, 在這個時間來台, 引發了無限的想像啊!...
作者: volume2    時間: 2018-10-22 12:31 AM

這是拿台灣的安全開玩笑 以台灣作為試驗大陸底線的實驗品 被人利用了還高興 真不知那些人腦袋裝什麼
作者: gn02059233    時間: 2018-10-22 12:36 AM

這艘不知道都來幾次了,還只是艘科學研究船
新聞沒東西可以報了?
作者: s3620731    時間: 2018-10-22 12:45 AM

科研船是跟軍事有什麼關係...
什麼爛新聞
作者: tcww    時間: 2018-10-22 12:18 PM

科學研究船湯瑪斯號在高雄港停泊,目的在為了十一月在台灣海峽和南海的軍事演習作準備!
作者: chinack0211    時間: 2018-10-22 12:24 PM

科學研究船....
獨派是在高潮什麼東西?
作者: fastbull    時間: 2018-10-22 12:32 PM

充其量就是一搜間諜船..查察台灣水文  查察 各國 船艦 聲紋  做做大數據
作者: 7-moon    時間: 2018-10-22 05:01 PM

搞笑嗎

就這麼一艘科研船,真打起來是能幹嘛?

自慰過度會影響智商知道嗎?
作者: 喜歡就是喜歡    時間: 2018-10-22 05:35 PM

科研船啊,嚴格說起來那並不算是軍艦啊。不過確實有蒐集情報的能力就是了。
作者: wanHSIUNG    時間: 2018-10-23 10:06 AM

白癡標題~不知道是在自嗨3小!
作者: 夜之界    時間: 2018-10-23 09:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mihu1    時間: 2018-10-23 09:49 PM

假新聞自己去關一百天吧
亂說一通
作者: kidscody    時間: 2018-10-23 09:49 PM


這個應該也是沒甚麼吧?
作者: tommylai    時間: 2018-10-23 10:38 PM

原來只是一艘"科研船"
沒事啦
大家可以回家了
作者: 道地    時間: 2018-10-23 11:46 PM

沒差拉 反正停靠一下又不會怎樣 何必大驚小怪阿 無聊
作者: 洛亞亞    時間: 2018-10-24 12:24 PM

美國只會無用做秀
真有魄力的話就開航母來繞台
作者: auke258    時間: 2018-10-24 09:36 PM

就是研究船,不是作戰艦艇,還是有差別的,
雖然也有可能是前置作業,
先來看看高雄港的清況,
若條件允許,說不定下次美軍作戰艦艇就停靠進來了.
作者: jankin    時間: 2018-10-25 04:46 AM

商船說成戰艦,那些記者是不是眼鏡該換還是脫窗。

作者: AE8603    時間: 2018-10-27 12:45 AM

只是艘科研船...敏感度還好

美國若真要下馬威 請開航母來

保證讓大家看看那些"前"解放軍將領嗆聲的言論 中國敢不敢做?




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www87.eyny.com/) Powered by Discuz!