伊莉討論區

標題: [教部連發6公文「卡管」台大的回覆只有一個][聯合報][2018/02/13] [打印本頁]

作者: 2uup 時間: 2018-2-13 02:55 PM 標題: [教部連發6公文「卡管」台大的回覆只有一個][聯合報][2018/02/13]

台大校長遴選爭議不止。教育部日前以「據報載」的公文，發函要求台大針對台大準校長管中閔的獨董揭露、學術倫理等案進行說明，又分別於6日和9日，送出第五和第六道金牌給台大，要求再次說明學術倫理和監察院詢問事項，其中第六道金牌的附件整整兩頁「提問」，要求台大詳實說明。台大校方回應，兩份公文都會在今天回函。

據指出，台大內部對教育部連彈發公文備感困擾，因為事實只有一個，來100個公文，台大的回覆只有一個。

管中閔今年1月5日當選台大校長，中間歷經獨董、論文事件，論文案馬上被證實是烏龍爆料，台大遴委會上月底也應教育部要求開會，並確認管當選「並無疑義」，然而教育部至今卻遲不核定，距離管應上任日2月1日已晚了近兩周，新學期也即將開始，台大卻還沒有「正式校長」，許多台大師生直言，教育部已嚴重干擾到校務推動和學生受教權。

因監察院、立法院、特定媒體等關切，教育部日前罕見地「連五發」公文給台大，針對管中閔兼任獨董、學術倫理等爭議，要求台大說明。據指出，其中兩份公文主旨都是「據報載」，至少一份公文附件是報導資料。其中，被民進黨立委「烏龍爆料」學術倫理爭議，台大學術倫理委員會上月已經開會，認定不成案，但6日教育部又發出「第五道金牌」，要求台大再次針對學倫案進行實質審查。

隨後，教育部2月9日又發出「第六彈」公文，再轉監察院調查台大校長遴選爭議一案，附件洋洋灑灑列出兩頁調查事項，要求台大就所詢問事件詳實說明並檢附相關佐證資料，文到後一周內函復。另外，台大遴委會已在第五次會議紀錄中清楚載明，管中閔擔任台灣大獨董所有申請、同意的程序和時間點，但公文附件仍要求台大提供所有台大「同意」的全卷資料和簽稿完整資料。

教部：未按教育部提醒的事項清楚陳述
教育部人事處長陳焜元表示，為明確且盡速釐清台大校長遴選案中外界的質疑，教育部特地於第5次遴委會會議提交一份包括監察院所列問題的討論參考議題與注意事項，事前經遴委會同意列入議程討論，就是期待逐一確定後，形成清楚的結論，及呈現周妥紀錄資料，以供聘任依據。只不過，會後學校快速送達的紀錄中，經審慎檢視後，經教育部內法制等相關單位發現，台大遴委會紀錄中有些重要議題究如何議決，並未按教育部提醒的事項清楚陳述，部內的討論過程出現岐見。

教授：尊重大學自治沒違法不能干預
針對教育部多次以「媒體報導」發文請台大說明，文化大學行政管理系教授項程華表示，「這是錯誤的示範。」教育部對「大學」的行政監督，是有無違法的監督。換句話說，應該要尊重大學自治，包括法規的自治、行政的自治，沒有違法不能干預的精神。至於違反學術倫理，各校都有設置相關委員會，都有處理辦法，教育部也是在接到具名檢舉後才行文學校「請按相關規定卓處」，但這次教育部是否是按照平常情況處理？平常哪有看完電視就行文的情況？  

項程華指出，大學自治是受到憲法保障，監察院本身不是「太上機關」，調查機關更不是。就如同有監委揚言要調查扁案法官，法官獨立審判也是受憲法保障，法官見解的問題就不是監察權調查的對象，所以引起極大反彈，在各機關權限內的決定監委是不能干預。因此除非台大違反教育部校長遴選辦法或本身的自治規則，否則授權哪個機關調查結果都是一樣，「只是在拖時間。」

項程華指出，獨立董事是校外兼職的問題，台大早有明文規定，管也早已經相關程序由學校同意。況且上市公司的獨立董事是公開資訊，這種揭露是「重複揭露」的問題，就算台大認為有必要，也要把遊戲規則「事先」定清楚，何種身分需要揭露，例如：配偶子女的職務是否也要主動揭露？「這種必要性要看各校在遴選前的決定，不是事後才來討論。」

項程華指出，設想，當這次台大準校長管中閔的獨董身分爭議平息後，如果又有人提出他配偶的職務也跟某位遴選委員有利益迴避問題，是否又要重吵一遍？所以，遴選辦法一定是以事前通過的為準，再好的想法也是下次修法參考的事情。

「這不是揭不揭露的問題，是沒有隱瞞的必要。」律師蔡玉玲表示，管擔任台灣大獨董是經過台大核准的，管去當獨董，台灣大哥大還要有回饋金給台大，跟台大簽回饋金契約。對台大已知道而且參與簽約的事，管有什麼好隱瞞，有什麼揭不揭露問題？上市公司的獨董就任，是重大訊息，是要對大眾公告的，這樣的公開訊息有什麼好隱瞞？另外，所有台大校長候選人是被推薦，只需同意被推薦，遴選作業程序沒有要求候選人需一一說明跟各別遴選委員的關係。
***************************************************************************

講個笑話:
民進黨一向主張大學自治，黨政軍退出校園...

再講個笑話:
台大校長遴選輸了，怎麼辦？
民進黨：想辦法把對手搞臭搞爛抹黑抹紅。

這人行的直做的正，搞不臭搞不爛，怎麼辦？
民進黨：再投一次票。

怎麼選都選不贏，怎麼辦？
民進黨：更換遴選委員！

委員換了還選不贏，怎麼辦？
民進黨：那就只能改官派了…

作者: kandv124 時間: 2018-2-13 03:06 PM

民進黨........2018選舉.......不給他死不行了

無能就算了

無恥到嚇死人

作者: ben6705 時間: 2018-2-13 03:24 PM

弄來弄去,就是李遠哲派系聯合民進黨要掏台大,比照中研院的模式,讓李遠哲派系來自肥.
先台大再來是那個大學啊?民進黨有沒有行程表?
大學都讓民進黨弄得不再是做學術而是在掏空了.
難怪台灣的學術地位愈來愈低.

作者: s31039 時間: 2018-2-13 03:28 PM

怎麼這麼不乖呢，DPP不給的你不能要，一黨獨大真是棒

作者: caci2831 時間: 2018-2-13 03:36 PM

校長官派好啊最好連汙水也用官配的

作者: jowei15 時間: 2018-2-13 04:01 PM

真的是有夠糟糕的，感覺台灣民主完全在倒退中！！！

作者: Cancer555 時間: 2018-2-13 04:22 PM

跟我想的一樣就是拖拖到台大受不了自己換人

(拖到最後影響的會是民進黨的選情太目中無人了)

作者: wen056 時間: 2018-2-13 05:17 PM

教育部長下台吧
台灣有這樣的教育部長真丟臉

作者: 2uup 時間: 2018-2-13 05:29 PM

ben6705 發表於 2018-2-13 03:24 PM
弄來弄去,就是李遠哲派系聯合民進黨要掏台大,比照中研院的模式,讓李遠哲派系來自肥.
先台大再來是那個大學 ...

台大校長選舉不只多名候選人出身中研院，中研院長廖俊智還擔任遴選委員會的委員。更弔詭的是，教育部選派的3席代表，其中1席原為高教司司長李彥儀，後改由中研院院士鄭淑珍出任。

候選人方面，周美吟現為中研院副院長，與廖俊智、鄭淑珍都有主從關係，也獲李遠哲公開力挺；陳弱水也曾擔任李遠哲的親近下屬，可見中研院對本次遴選的影響力。

如果是原本民進黨跟中研院幫力捧的周美吟當選，我想教育部就不會提出任何爭議了...

作者: 匪兵乙 時間: 2018-2-13 06:14 PM

kandv124 發表於 2018-2-13 03:06 PM
民進黨........2018選舉.......不給他死不行了

無能就算了

不要這樣想
以台灣人的智商
民進黨死不了的
你看小英的民調又上升了

作者: 4457ab 時間: 2018-2-13 07:37 PM

冥進黨的神主牌就是各種笑話,完全就是吃不到喊酸
結果等自己上來又想把別人給出去的通通要回來

作者: ab12a222 時間: 2018-2-13 07:54 PM

民主在倒退嚕~之前說好的政治退出校園呢?
選上後反而是拼命找藉口理由進去校園...
看看現在台灣的大學在國際上的排名都快掉到200名之外了
那些政治人物還想著爭權奪利...對教育插一手瓜分利益

作者: sr5252 時間: 2018-2-13 10:16 PM

才六件公文阿，國父十一次革命才成功，岳飛十二道金牌才招回。

作者: 情天碧海 時間: 2018-2-13 10:42 PM

台大向來是綠油油的草地，這次卻萬眾一心，力挺帶藍色的候選人
可見台大上下有多厭惡李遠哲中研院的魔掌
如果民進黨不挺中研院的鷹爪，而是台大人，管根本沒希望

作者: zogol 時間: 2018-2-13 11:25 PM

面對執政黨，台大到最後也是軟掉吧。

作者: injog555 時間: 2018-2-14 08:38 AM

無恥的吃相
台灣的民主
變成這樣
民進黨真是「功在台灣」

難怪台大排名一直掉

作者: Cancer555 時間: 2018-2-14 09:04 AM

聽說已經發到第七道金牌了原來秦檜12道金牌是真的以後台大會不會搞個跪地的銅像來紀念此事件

作者: pdpr2008 時間: 2018-2-14 09:54 AM

怎麼這樣?
醜惡的嘴臉一覽無遺呀~~~

作者: easachang 時間: 2018-2-14 09:56 AM

民進黨主張大學自治，黨政軍退出校園
但一個校長位置就已經破功了

作者: wen056 時間: 2018-2-14 12:23 PM

讓全世界看破台灣教育部的無恥下限到那裡？

作者: aasbaaae 時間: 2018-2-14 02:38 PM

綠粉想得真簡單啊

不過趁這個機會

讓綠粉自己享受一下過去鼓吹的大學自主

在綠粉自己被權力徹底腐蝕之後就自己付出代價吧

反正會流血受傷的都不是綠粉呢

當然讓師生們流血受傷之後選舉的時候會有什麼影響?

綠粉應該最清楚吧

哈哈哈哈哈哈

作者: ddt47 時間: 2018-2-14 03:07 PM

咱們就來看看台大人是否如期2/21上街抗議，再來看DPP會不會甩這群人，但政府發言人可能會說：我們是民主國家，人民有集會遊行之權利，與表達不同意見之立場，但政府改革的決心不會變，為了轉型正義我們義不容辭，做以前沒人敢做的事，請相信我們一定會大眾謀取最大利益。

作者: leelunmai 時間: 2018-2-14 03:18 PM

據報載，所以要求台大解釋。因為台大沒有一對一的回文，無法確定是否有解釋清楚，所以要繼續拖下去，問題是台大啊。懂不懂啊!
過完年，也許因為伊莉討論區有人反對，必須再發文請台大解釋，為何還有人反對呢? 要搞清楚，教育部從頭到尾沒有反對誰，是外界有疑慮! 懂不懂!
奇怪了，這樣羞辱管爺，怎麼都無所謂啊? 這麼厚臉皮嗎? 只好再拖一陣子嘍。
懂不懂啊!

作者: 2uup 時間: 2018-2-14 03:35 PM

ddt47 發表於 2018-2-14 03:07 PM
咱們就來看看台大人是否如期2/21上街抗議，再來看DPP會不會甩這群人，但政府發言人可能會說：我們是民主國 ...

蔡英文會出來哭哭，
學生是我心裡最軟的一塊...

作者: 2uup 時間: 2018-2-14 04:16 PM

leelunmai 發表於 2018-2-14 03:18 PM
據報載，所以要求台大解釋。因為台大沒有一對一的回文，無法確定是否有解釋清楚，所以要繼續拖下去，問題是 ...

過完年，也許因為伊莉討論區有人反對，必須再發文請台大解釋，為何還有人反對呢?

這句話我快想破頭了?
你到底是想表達甚麼呀?

作者: chang19801211 時間: 2018-2-14 05:28 PM

我是知道民進黨許多高官都會去宮廟拜中國神難道拜的是秦檜嗎?

作者: 幻影信長 時間: 2018-2-14 05:38 PM

如果台大還是要讓管當校長的話~看來台大的經費要減少很多了~而且管在小英的眼中可能是個人材~不為我所用的話~派個xx都比較好~因為民進黨最喜歡把人材給換掉~只換會聽話的XX~看來這場戰爭還無法結束啊~吃相真難看啊~

作者: 2uup 時間: 2018-2-21 10:01 AM

chang19801211 發表於 2018-2-14 05:28 PM
我是知道民進黨許多高官都會去宮廟拜中國神難道拜的是秦檜嗎?

如果民進黨說秦檜其實是忠臣，再透過綠黴跟名嘴跟南部地下電台放送，相信南部會有很多人從此相信，秦檜是忠臣..

作者: LG0824 時間: 2018-2-21 10:20 AM

選誰還要你同意,這麼無恥,乾脆直接立法官派好了,
民進黨不倒台灣不會好.

作者: vv0817 時間: 2018-2-21 11:08 AM

唉.......冥近黨的一貫手段......不管人民....只管已利惡鬥.....唉....鬼島人民自求多福囉！

作者: drinknan 時間: 2018-2-21 06:38 PM

民進黨要的人沒上
怎樣都要擋
越來越來越看透了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www87.eyny.com/)